三连胜小组第一出线，中国女排一度让外界再次看到了站上领奖台的希望。但很遗憾的是，中国女排在8强提前碰到了世界第四土耳其，又很遗憾的把比赛拖到决胜局输给了对手止步8强！
赛后王媛媛、王梦洁和龚翔宇等多名球员都哭了；因为大家都很清楚，这是这批球员在一起的最后一战。除了主攻李盈莹和吴梦洁以外，其他10名球员到4年后的洛杉矶，年龄都会在30 。从里约扛到巴黎的核心班底，该进行大换血了。
而在对手的主攻巴尔加斯映衬下，中国女排也可以说是尽显老态。
即便土耳其队打到关键时刻，只有“找光头”一个战术；我们知道要重点防巴尔加斯的强攻，但就是防不住，让对手拿到了42分。在某种程度上来说，这场比赛，中国女排是被巴尔加斯给打死的。相比之下，受到伤病影响的朱婷在巴尔加斯的光芒映衬下，明眼人都能看得出，打到后面，她真的打不动了。
当然在一场非常焦灼的比赛中，裁判也非常不合时宜的抢镜。即便总是有人在说，多从自己身上找原因。但决胜局打到关键阶段，裁判做出的两次关键误判，实际上就是在搞我们的心态，并在某种程度上决定了决胜时刻的风向标。
而除了老态和裁判的问题外，中国女排主帅蔡斌同样没有被舆论放过。在女排出局的第一时间，蔡斌下课又响彻互联网了。
对于蔡斌而言，下课声，他早就习惯了。两个月前在世界女排联赛中国澳门站接连输给日本和意大利后，蔡斌下课就已经从澳门银河综艺馆内传至社交媒体。
当然回顾蔡斌的两次执教中国女排，其实他从未得到公众的认可。
这种不认可，跟前任的光辉显然有一定的关系。
毕竟他第一次接的是冠军教练陈忠和，第二次接的是另一个冠军教练，也是中国三大球唯一的世界级教练郎平。
在前任的光芒映衬下，蔡斌相比确实要相形见绌。
而从球队表现来看，蔡斌在女排的执教确实有不少“黑点”！
第一次执教女排的时候，带队输给泰国，球员在比赛中直接说出了“我们就自己组织自己打，当教练不存在”，还恰巧被场边的声筒给收录了下来。
第二次执教女排之前，郎平刚刚带队在东京小组就出局，所以蔡斌带着女排打进8强，看起来成绩上还能说得过去。但你说他带的有多好么？与以往中国女排都是早早的拿到了奥运资格不同，这一次中国女排是最后阶段才拿到入场券。
而中国女排早就暴露出核心班底老化的情况，被裁判搞心态，女排出局之战显老态！中庸的蔡斌该不该下课？蔡斌此前无论是在国青，还是在上海女排、北京女排、江苏女排都带队取得过不错的成绩，也带出了一批年轻球员。所以蔡斌二进宫的时候，外界对他最大的期待就是推动更新换代。
然而在整个巴黎奥运会周期，他用的还是郎平在里约的核心班底。他在女排的二进宫陷入了，新人的上场机会少得可怜，没有上场机会就无法展现自己能力也无法积累宝贵的经验，从而陷入“新人-没有机会-依然是新人”
的恶性循环。
除此之外，他对于朱婷的使用同样存在很大的争议。而这种争议或许直到巴黎才被减少了一些。至于他一直备受诟病的临场指挥，很多时候给外界的直观感觉，他叫暂停最大的价值也就是给主力球员休息下，断一下对方节奏。至于到底该怎么打？靠队员自己打。
当然我们客观地说，蔡斌并非一无是处，否则他也不会有二进宫执教中国女排的机会。如果用一个来形容他在女排的执教，那只能说是中庸。没有犯什么致命性错误，但跟他的前任陈忠和、郎平相比，蔡斌缺乏点石成金的能力；特别是跟郎平相比，简直就相当于是大学教授和小学老师之间的区别。
只不过当前的中国女排，在里约班底老化之后，只有李盈莹还具备世界一流水平，恐怕蔡斌下不下课在当下并不重要。
如果拿着一把还不错的牌，能不能打好，确实很考验主教练点石成金的能力。
但是带着一把成色不足的牌，后继乏力的班底，是小学老师还是大学教授执教，可能就没有那么大的区别了。
何况在郎平退休之后，除非中国女排换外教，否则在本土教练里选，你还真找不到比蔡斌更好的选择。
