媒体人谈竞合评论：这不是犯规，而是地球物理学问题直击
近日，中国竞合公布了本届第九期裁判工作，针对第三轮青岛海牛对阵北京国安的比赛中的两处争议判罚，竞合评论组认定为正确判罚，对此媒体人杨天婴在社交媒体上发表了他的不满。
案例一中，青岛海牛在比赛第58分钟，青岛海牛队员在对方面球区内头球攻门并取得进球，头球时与北京国安队员有接触。裁判当场判定进球有效，竞合评论组认为判罚正确，认为接触并非犯规。
杨天婴对此表示质疑，他认为这种接触应该被视为犯规。他指出，如果这种接触发生在其他比赛中，很可能被判为犯规。他质疑竞合评论组的判断标准是否一致，是否存在主观偏见。
案例二中，青岛海牛在比赛第85分钟，青岛海牛队员在对方半场内抢断球并发起进攻，与北京国安队员有身体接触。裁判未做出判罚，奥斯卡挥肘打人,足协杯击打赵明剑后又上演犯规,或面临足协追罚竞合评论组同样认为判罚正确，认为接触并非犯规。
杨天婴对此也表示不满，他认为这种接触明显影响了比赛的公平性。他质疑竞合评论组是否真正理解了比赛的规则，是否真正做到了公正无私。
杨天婴的质疑引发了公众的广泛关注和讨论。有人支持他的观点，认为竞合评论组的判罚确实存在问题。也有人反对他的观点，认为竞合评论组的判罚是正确的，杨天婴的质疑是出于个人情绪。
无论如何，这次事件再次引发了公众对于比赛公正性的关注。比赛公正性是体育比赛的生命线，任何影响比赛公正性的行为都应该被严格禁止。希望竞合评论组能够认真对待公众的质疑，不断提高自身的专业水平，确保比赛的公正性。
也希望所有的媒体人能够客观公正地报道比赛，不带个人情绪，不偏不倚，为公众提供真实、准确的信息。只有这样，才能真正做到公正无私，才能真正赢得公众的信任和尊重。
